enea pismoNo i stało się – Enea grozi naszej Gminie pozwem sądowym, jeżeli nie zostanie podpisana umowa na eksploatację oświetlenia drogowego, będącego własnością ENEA Oświetlenie Sp. z o.o.

Komu to zawdzięczamy?

A wszystko to zaczęło się już 27 stycznia br.) sesją Rady Miejskiej w Nowogardzie, podczas której radni koalicyjni - Słomski (PiR), Gała (WN), Ciechanowski (WN), Jurczyk (WN), Cwajda (WN), Kania (WN), Dziura (PiS), Nieradka (PiR), Pawlak (PO), Kielan (niezależny), Wiatr (niezależny), Bociarski (PSL), Saniuk (PSL) nie zabezpieczyli kwoty 100.000 zł - na oświetlenie i konserwację oświetlenia ulicznego będącego własnością Enei. Nie przyznając tych pieniędzy radni spowodowali, że Gmina nie mogła podpisać nowej umowy z Eneą.

Co to oznacza dla nas mieszkańców?

Tylko tyle, że któregoś dnia nastaną na kilku ulicach naszego miasta oraz na kilku wioskach tzw. „egipskie ciemności”. A oto te ulice oraz wsie, gdzie znajduje się oświetlenie będące własnością Enei:

Nowogard i ulice: Roosevelta, Grota Roweckiego, Wiejska, Świerkowa, Lipowa, Dębowa, Jodłowa, Tadeusza Kościuszki (od Wiejskiej do byłej winiarni), Dąbrowskiego, Piłsudskiego, Traugutta, Wileńska, Okulickiego, Wojska Polskiego, Blacharska, Wyszyńskiego Luboszan, Dąbrowszczaków, Bankowa, Kilińskiego Waryńskiego, Kazimierza Wielkiego, Pocztowa, Fabryczna, Batalionów Chłopskich, Rzeszowskiego, Nadtorowa (od ul. Polnej do ul. Mickiewicza), Polna, Kochanowskiego, Mickiewicza, Reymonta, Reja, Mickiewicza, Cmentarna, Młynarska, Żeromskiego, Słowackiego, Kasprowicza, Magazynowa, Warcka, Młynarska, Poniatowskiego (do ul. Ogrodowej) oraz Ogrodowa;

Wsie: Ostrzyca, Sąpolnica, Długołęka, Wyszomierz, Bieńczyce, Bieniczki, Osowo, Słajsino, Jarchlino, Konarzewo, Maszkowo, Żabówko, Żabowo, Brzozowo, Boguszyce, Wołowiec, Orzesze, Orzechowo, Lestkowo, Miętno, Wierzchy, Sikorki, Grabin, Glicko, Łęgno, Trzechel, Czermnica, Strzelewo i Świerczewo.

W tym miejscu trzeba podkreślić, że jakakolwiek awaria lampy, przepalenie się żarówki czy zdewastowana skrzynka oraz brak światła sprawi, że bez podpisanej umowy nie możemy jako Gmina zobowiązać Enei do naprawy szkód i uruchomienia ponownie oświetlenia. Radni o tym zostali poinformowani podczas sesji, dlatego ich decyzja nie jest do końca zrozumiała.

22 czerwca br. radni ponownie odrzucili projekt uchwały burmistrza Roberta Czapli, w którym na oświetlenie drogowe zabezpieczyć miano w budżecie gminy kwotę 100 tys zł.

Tym razem uchwała ta została odrzucona głosami radnym z tzw. koalicji, którzy zagłosowali na nie - Słomski (PiR), Dziura (PiS), Nieradka (PiR), Kania (WN), Wiatr (niezależny), Bociarski (PSL), Krata (PSL) i Kwatkowski (PSL), zaś radni: Bogus (PiR), Gała (WN), Ciechanowski (WN), Jurczyk (WN), Cwajda (WN) i Paśko (PSL) wstrzymali się od głosu. Pozostali zaś radni (z klubu SLD – Wiąz, Piwowarczyk, Bednarek, Wolny i niezależny Kielan) głosowali za uchwałą, która miała rozwiązać m. in. problem związany z oświetleniem drogowym Enei.

Wychodzi na to, że Gmina będzie musiała zapłacić za decyzję radnych i to z naszych kieszeni.

Piotr Suchy